你当前的位置 主页 > 企业招聘 >
企业招聘
陈启桐:专利胶葛因应战略剖析
来源:http://www.028cxtx.com 编辑:k8.com 2018-08-15 12:10

  陈启桐:专利胶葛因应战略剖析

  台湾科技专利法律事务所律师陈启桐博士在本次大会上,为咱们深化讲析了《专利胶葛因应战略剖析》。陈博士指出,专利已成为技能领导公司拢断商场、扫除异己的利器。跟着两岸LED公司在全球LED商场站稳脚步,握有根底专利的LED大厂也将专利大刀砍向两岸公司。近期两岸公司触及LED的诉讼即有: 欧司朗(OSRAM)于德国指控今台电子(Kingbright)、日亚(Nichia)于日本指控晶元光电、Philips Lumileds于美国USITC提起337条专利诉讼指控晶元光电、日亚于台湾指控亿光损害专利权、已退休的美国哥伦比亚大学教授Rothschild于美国USITC提起337条专利诉讼。

  

  

陈启桐博士以为,专利是科技公司不行疏忽的环节,稍有不小心者,就可能赔款,乃至被逐出商场。具有根底专利科技公司也惯于将专利当作商业手法扫除异己、拢断商场。因而,两岸LED公司在遭受专利胶葛时,应不时记住专利的意图是为了到达特定的商业意图,专利仅仅到达商业意图的手法。因而,k8凯发下载。在因应专利胶葛时,肯定不能忘了专利的终究意图便是到达特定的商业意图。

  

在陈述中,陈启桐博士对专利胶葛状况进行了深化的剖析,他以为“知彼知己”是榜首要务。诚如孙子兵法所言:“知彼知己,百战不殆”。唯有了解对手及自身的实力,才干开展出好的因应战略。

  

1.了解对手:首要需了解对手的类型针对不同的对手拟定不同的因应战略。
2.了解自己:首要需了解为何自己会涉入专利胶葛,了解自身公司的财力、商场占有率、商场位置、顾客联系、研制才能、Patent Portfolio、专利战史(宽和授权史)。

  

此外,陈启桐博士介绍了处理专利胶葛的三种方法:

  

1.获得授权:付出授权金。
2.进行诉讼:可能付出高额律师费及高额补偿费。以美国为例,败诉者可能需付出(1) 合理权利金+利息及费用, 或(2) 专利权人Lost Profit+利息及费用。假如是Willful Infringement或极点恶劣侵权,法院可加剧补偿至3倍。别的,法院可依美国专利法35 USC 285条判定败诉者付出律师费。
3.中止行为:假如评价获得授权及进行诉讼都不符本钱,则公司可考虑中止制作、运用、出售等行为。如此一来,将丢失商场利益、花费Design around本钱或代替计划本钱。

  最终,陈博士称,LED专利胶葛的专场大致有美、中、台、日、韩、欧洲等区域。这些区域的法律体系大致可分为英美法系及大陆法系,各有不同的诉讼方法。进行诉讼时应善用以下的诉讼东西:海关维护;禁制令、扫除指令;诉讼保全、依据保全、假扣押、假处置;及隐秘坚持指令等。

  

来历:我国半导体照明